La 2, para una inmensa minoría

Friday, April 21, 2006

Saber y ganar; una alternativa al Informativo

Llegas cansado a tu casa de toda una mañana de trabajo y decides comer algo y poner la televisión. ¿Que es lo que hay? Toda una larga cola de informativos que repiten las mismas noticias pero cada uno con una forma propia de presentar, utilizando matices diferentes.
También destacamos la figura del presentador o la cara misma de las noticias, que sin duda es la protagonista de cada edición de informativos. Son muchas las veces que se escucha decir que cada vez hay menos objetividad o que no existe, a la hora de informar y de que la televisión española está parcializada desde el partido en el poder. Primero los que entran a gobernar y luego los que más tarde entrarán. Parece estar en el orden del día de todo gobierno recién instaurado destituir al director de RTVE, al de informativos… (aunque a algunos se les note menos).
Por eso para todos aquellos que critiquen la función que tienen hoy en día los telediarios o que simplemente no quieren digerir tal saturación de imágenes, qué mejor que sintonizar desde tu mando a distancia “saber y ganar” la otra alternativa de la franja horaria del mediodía; un programa de TVE , que emite La 2 de lunes a viernes y se define como un concurso cuyo objetivo es divulgar la cultura de una forma amena.

Un planeta casi desconocido, en el que reina el Conocimiento por encima de todas las cosas. En él predomina la tranquilidad, pues no hay nadie que pretenda luchar por el Centro de la Audiencia. En La 2, es cierto, se ofrecen infinidad de espacios culturales y educativos, e incluso hasta entretenidos, que no tienen cabida en otros canales por ser sólo plato de gusto de sectores minoritarios de la audiencia.
El programa “saber y ganar” ha tenido una fuerte repercusión y ha sabido compaginar cultura y buen humor. En él destacan los concursantes por encima de todo, y no es la suerte lo que les lleva a ganar el premio sino una modesta suma monetaria, que solo la perseverancia y el conocimiento pueden convrertir en grandes cifras.
Por otra parte los protagonistas del evento trascienden a la cotidianidad de los hogares que pasan a formar parte de los temas de conversación de los espectadores, como cuando hablamos de Gran Hermano; aunque aquí existe una gran diferencia. No hablamos de que “flojo" es o de que “no hace las tareas de la casa” sino de lo culto y sabio que puede llegar a ser una persona, hasta el punto de sobrecoger. Además los comentarios de Jordi Hurtado son sorprendentes e inesperados. El espectador se ve reconfortado por tan buen ambiente que siente la necesidad de seguir viendo el programa.

Para finalizar, no quiero decir con este artículo que no se vean los informativos o que se prohíban ¡válgame Dios!, pero para todo aquel que sienta la necesidad de “saber” y de no sentirse manipulado, puede tener la opción apropiada de escoger este programa para al menos, hacer bien la digestión.
Enlaces relacionados con este artículo:

Monday, April 10, 2006

"Contar una historia que llegue al corazón, no al estómago"


Como ya habrán recogido a la perfección el resto de mis compañeros en sus respectivos blogs, los pasados días 4 y 5 de Abril se celebró el "III seminario internacional de reporteros de guerra" que contó con la presencia de afamados reporteros y periodistas de medios muy diversos (El programa lo recoge el blog oficial del evento).
Supongo que el contínuo control de firmas y la posterior publicación de este artículo debe demostrar con creces mi presencia allí. El acreditativo "diploma" certifica, además, mi estoica permanencia que, como el resto de mis compañeros, resultó ser en algunos momentos obviamente obligada. Sea como fuere, resultó fructífero para todos, sobre todo para el prestigio del evento (permitidme cuestionar tan multitudinaria asistencia. ¿Pudo deberse a la práctica o es solo una conjetura fruto de la falta de aire acondicionado aquellos días?).
A nivel anecdótico diré que incluso, en un momento puntual de la ponencia de Pedro Pulgar en el que la atención generalizada se disipó gracias, en gran parte, a su monotonía discursiva y a la franja horaria en la que se producía ésta (17:00h-->plena digestión), me vi despojada de mi libertad de atención y sometida, con otros compañeros de la fila, a una espontánea interrogación llevada a cabo por una señora obviamente indignada con el hecho de que mis párpados empezaran a acercarse peligrosamente. En una décima de segundo se rompió el íntimo ambiente que el paraninfo ofrecía y fui bombardeada por aquella persona, a la que con facilidad me imaginaba con casco y bazoka, con preguntas alusivas a los recientes comentarios que en ese momento hacía el ponente. Pensé por un momento que me encontraba de nuevo en el colegio y que esa falta de atención a la máxima representación de autoridad bien me iba a costar un negativo (¡qué tiempos aquellos!). Le contesté con el mayor respeto: "Me he despistado, señora, disculpe". Desde que mi cerebro procesó el enunciado era consciente de la ofensiva respuesta que estaba a punto de recibir. Pero la suerte quiso que mi compañera contigua me librara de esa vergüenza y contestó a sus impertinentes, asediantes, inoportunas, inservibles y desde luego incómodas preguntas. De pronto vi como se recomponían los músculos de su cara y salía del estado de posesión diabólica en el que se encontraba para intentar esbozar una pretensión de sonrisa y agradecer a mi compañera su atención. El hecho de que por unos segundos temiera por mi vida por el simple hecho de desatender a aquel hombre me hizo reflexionar: Si bien Pedro Pulgar se merece todo mi respeto y admiración (como cualquiera que tenga algo que decir por la vía del diálogo), esa mujer había despertado en mi una sensación ya olvidada de resignación que me dejó (y a esta parte si que le atribuyo mi desinterés) absorta por el resto de la conferencia recordando imágenes mentales del rey, ministros, presidentes de gobierno y eruditos a las puertas de la fase profunda del sueño en eventos de renombre, imágenes que todos hemos visto en televisión. Entonces situé a esa mujer, con su traje violeta y su cardado de peluquería en todas aquellas situaciones, atacando con su lengua venenosa al mismísimo rey...no pude por más que reirme.
Perdonadme la concesión de la anécdota. Vuelvo a remitirme al evento destacando, si me lo permiten, la soberbia demostración de elocuencia que hizo Ramón Lobo, siendo capaz de atribuirse más de 400 miradas. Habló de lesbianas suecas, de presupuestos infrahumanos y del olor a muerte, de contar una historia en medio de una guerra. Transmitía la experiencia que le avala pero también fue capaz de llevarnos por un viaje a lo largo de su extensa carrera periodística desde sus inicios más vulnerables hasta el nombre que hoy lleva a las espaldas. Relataba con precisión gráfica la estampa de los balcanes y repetía desaforado la importancia de no apagar nunca el radar. La noticia está en cualquier elemento que nos rodea y podemos perderla si concentramos nuestros esfuerzos solo en un hecho. Es necesario adquirir la dimensión de la noticia y ahondar en ella para obtener una verdadera historia y no una noticia más (pienso que también hace falta una sensibilidad especial que no todo el mundo tiene, pero no quiero desanimarme antes de empezar). En contraposición a su capacidad lingüística sus indiferentes respuestas a los asistentes en el turno de preguntas. En mi muy personal opinión, una excesiva distancia de lo que él era hace un par de décadas. Un evidente desinterés por las inquietudes de los alumnos que preguntaron alentados por sus palabras y decepcionados, creo, con sus ácidas e ingeniosas pero poco esperanzadoras respuestas.
Por la situación que vivió y por qué no decirlo, un sentimiento de identificación quisiera también hacer alusión a Mercedes Gallego y a su emotivo discurso sobre su experiencia personal en Iraq. Centrando su
ponencia en el sufrimiento de la mujer iraquí y las soldados norteamericanas bajo la opresión de los soldados y sus propias familias consiguió sobrecoger al público allí reunido. Reivindica desde su posición en el grup0 Vocento un trato de respeto e igualdad para la mujer (contó con lujo de detalles lo que sus propios ojos vieron y como las mujeres eran muchas veces víctimas de vejaciones sin nombre). Debido al más que sabido conflicto de intereses que sufren los medios de comunicación su artículo no es publicado y meses después escribe un libro narrando las barbaridades acontecidas esos meses. No consigue la repercusión que esperaba, aunque una lista de más de 100 denuncias de soldados mujeres estadounidenses hacen saltar la alarma con las consecuentes y demagogas rectificaciones del pentágono y una firme promesa de rectificación (aludía al hecho de que si las denuncias ascendían a más de 100, la cifra real podría perfectamente situarse en torno a las 3000). Un nuevo caso de violación de los derechos humanos silenciado con poder, escudado bajo una bandera ondeante a la que se le empiezan a apagar las estrellas.
Como asistente al seminario debo acentuar que la emotividad del discurso de Mercedes Gallego, la sinceridad de sus palabras, fruto de la amistad que le unía a Julio A. Parrado, y la emoción contenida de una madre que no quiere olvidar a su hijo se vió manchada con un barato espectáculo de placa y alcalde, acompañado de una incompetente actuación de un responsable del Ayuntamiento que, por su inexperiencia pública e incapacidad verbal, hizo de un momento sincero una gala benéfica.
El resto de ponentes bien merecen otro artículo aparte. Cada uno de ellos aportó con su experiencia un alentador testimonio que dejó huella entre los presentes y atestigüó que el periodismo sigue vivo. Pero por la evidente falta de espacio físico y temporal he decidido señalar sólo a los citados en este artículo.
Enlaces relacionados con este artículo:

homenaje a couso

Monday, April 03, 2006

La nueva versión de Versión Española

VERSIÓN ESPAÑOLA es un punto de encuentro para la gente que hace cine, nuestro cine, y su público. Se empezó ha emitir el 6 de octubre de 1998 y, desde entonces, está presentado por la actriz Cayetana Guillen Cuervo. Durante todo este tiempo, este espacio se ha dedicado a mostrar y a estrenar algunos de los títulos más aplaudidos en España, también ha sabido reconocer el trabajo de nuestros actores y actrices y ha dado ha conocer a las nuevas generaciones, como nosotros, los clásicos en blanco y negro del cine español recuperando estas obras en programas especiales como “Clásicos modernos” y “Clásicos populares”.


Pero, lo que realmente nos parece interesante es que además de mostrar el cine español, infravalorado entre los espectadores, lo que pretende es que nos involucremos y opinemos sobre él. Durante estas ocho temporadas en antena, el programa ha apostado por los jóvenes creadores dándoles un espacio propio al convocar el “Concurso Iberoamericano de Cortometrajes Versión Española/ SGAE”, que por su propuesta innovadora de emitir las cintas seleccionadas en cada una de las entregas del programa, le ha servido a este certamen para convertirse en uno de los más importantes del mundo en su especialidad. Tras el visionado del cortometraje, Cayetana Guillen facilitaba un número de teléfono para darle entre 1 y 5 votos, de esta manera somos los espectadores los que seleccionamos y puntuamos.
Las bases las podéis consultar en la página web del programa que os facilito más abajo.

Esta clase de interactividad con los espectadores se dejará ver con mayor énfasis en esta nueva temporada. Esta primera novedad en cuanto al contenido, se basa en la contratación de reporteros que salgan a la calle en busca de historias y personas que puedan aportar algo interesante a la entrevista con los invitados, del tal modo que estos puedan dar respuesta a las preguntas y opiniones del público. Se busca conocer los puntos de vista de los telespectadores sobre el cine español y, más concretamente, sobre la película que esa semana se emite en el programa. Nos hace partícipes en el contenido y opiniones del programa.

La imagen del programa también ha sufrido cambios y novedades. El decorado, por ejemplo, que aludía al mítico ojo de Buñuel, imagen de la cabecera del programa, dejaba a los invitados muy alejados uno de otros con respecto a la presentadora al situarse alrededor de un gran círculo, lo que hacia que la entrevista se viera fría y poco cercana. Esto queda resuelto con el diseño del nuevo decorado más intimista y acogedor, ayudando así a Cayetana ha acercar en la conversación a los invitados al público y viceversa.

Otra gran novedad es la ya reconocible por todos sintonía de la cabecera del programa, la canción “Dead for you” de Najwa Nimri y Carlos Jean que será versionada por Paco Ortega.

Con estas novedades lo que se pretender es dar un lavado de cara al programa, un aire nuevo pero sin perder identidad y, sobre todo, aumentar y enriquecer el contenido con las críticas y opiniones del público que es quien, al fin y al cabo, tiene la última palabra en cuanto al éxito o no, de una película o cortometraje y, hasta el momento no se le había tenido en cuenta en ningún espacio televisivo.

Para este lunes 3 de abril, se estrenará " La vida que te espera", dirigida por Manuel Gutierrez Aragón en 2004 y el cortometraje a concurso "Dentro" de David Delgado, la doble oferta de VERSIÓN ESPAÑOLA esta semana.

Y como siempre, muchas gracias a la 2 de TVE, por hacernos disfrutar de la cultura y arte como hasta ahora.
Bases del concurso Versión Española: